“Nóg twee laadpalen voor onze deur, terwijl niemand van ons elektrisch rijdt,” roept een strijdbare Hiske Alting van bewonerscomité Butendiekplein. Terwijl ons bezwaar nog loopt, zitten de palen al in de grond. En de aanleg van de door ons aangevraagde straattuin is daardoor uitgesteld. “Wat gebeurt hier?”

Snikheet in de zomer
Het Steven Butendiekplein (vernoemd naar een beroemde 15de eeuwse klokkengieter) ligt achter de Kruisstraat. Het Bo-Ex wooncomplex (sociale huur) heeft veel oudere bewoners. “Het plein is een stenig parkeerterrein, in de zomer is het hier snikheet”, legt Hiske uit. “Daarom willen we meer groen, liefst een straattuin, dan kunnen vooral de oudere bewoners wat vaker naar buiten. Bewegen is gezond en sociaal! Vorig jaar hebben we samen met enthousiaste studenten al geveltuinen aangelegd. We waren verheugd dat de gemeente op ons verzoek ook twee parkeervakken wilde omzetten in groen. Tót we een wijkbericht kregen waarin stond dat hier laadpalen zouden komen en ons groenplan daarom on hold werd gezet. Er blijken ineens zorgen over te weinig gewone parkeerplekken.”

Bouwen ondanks bezwaar
“We hebben daarna een bezwaarschrift ingediend tegen de laadpalen, met 92 handtekeningen! De hoorzitting was afgelopen vrijdag. We zouden enkele weken moeten wachten op de uitspraak. Tot onze grote verbazing kwam de aannemer vandaag doodleuk twee laadpalen installeren. De uitleg van de wijkadviseur? Een hoorzitting houdt de bouw niet tegen. Maar mochten we straks alsnog winnen, dan gaan de palen er gewoon weer uit, zegt ze. Wat een bizarre gang van zaken!”

Lege parkeergarage
“We zijn niet tegen auto’s, elektrisch of niet. Een aantal van onze bewoners is juist zeer afhankelijk van de auto voor (mantel)zorg of boodschappen. Maar op dit plein parkeren vooral forensen en bezoekers aan de schouwburg of de binnenstad. En hier om de hoek staat al een rij laadpalen. We kunnen daarom zelf nauwelijks parkeren. Tóch hebben we gevraagd om twee parkeerplekken te vergroenen, omwille van de leefbaarheid. Gaat daar nu een streep door omdat de gemeente laadpalen boven onze gezondheid verkiest? En dan te bedenken dat de grote Parkeergarage Kruisstraat hiernaast nauwelijks gebruikt wordt. We hebben liever dat forensen en bezoekers dáár parkeren en laden.”

Update 5 feb:
In de gemeenteraad heeft raadslid Maartje Vermeulen kritische vragen gesteld aan de betrokken wethouders Schilderman en Oosters. Die antwoordden dat “de communicatie zeker beter had gemoeten”. Het misverstand lijkt ontstaan toen meer dan een jaar geleden een lijst met potentiële laadplekken (‘lokatieplanprocedure’) is gepubliceerd waarop niemand in dit buurtje bezwaar heeft aangetekend. Dus mocht de aannemer de klus inplannen. Dat er ook een aanvraag liep voor een straattuin – waar óók twee parkeervakken voor nodig zijn – bleek van ondergeschikt belang. Inmiddels is er een bijeenkomst gepland tussen wethouder Oosters en bewoners om te kijken welke vergroening nog wél mogelijk is. De uitspraak van het bezwaar tegen de laadpalen wordt verwacht op 13 maart.